{"id":2896,"date":"2020-12-06T08:58:00","date_gmt":"2020-12-06T08:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sennferrero.com\/2020\/12\/06\/la-fuerza-mayor-como-causa-de-resolucion-en-los-contratos\/"},"modified":"2020-12-06T08:58:00","modified_gmt":"2020-12-06T08:58:00","slug":"la-fuerza-mayor-como-causa-de-resolucion-en-los-contratos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/12\/06\/la-fuerza-mayor-como-causa-de-resolucion-en-los-contratos\/","title":{"rendered":"La fuerza mayor como causa de resoluci\u00f3n en los contratos"},"content":{"rendered":"\n
El pasado 19 de enero de 2019, durante la ventana invernal de fichajes, el Cardiff City FC (en adelante, el \u201cCardiff\u201d) oficializ\u00f3 la contrataci\u00f3n m\u00e1s alta realizada por un jugador en sus ciento veinte (120) a\u00f1os de historia: D. Emiliano Ra\u00fal Sala Taffarel (q.e.p.d) \u2013 31 de octubre de 1990 \u2013 (en adelante, el \u201cJugador\u201d).<\/p>\n\n\n\n
Como monto del traspaso, se pact\u00f3 un precio total de DIECISIETE MILLONES DE EUROS (17.000.000,00 \u20ac), siendo negociado con total normalidad, entre el Football Club de Nantes (en adelante, el “Nantes\u201d), y el citado club ingl\u00e9s, en el convencimiento que dicho pacto permitir\u00eda al Jugador incorporarse inmediatamente a la disciplina deportiva del Cardiff, conforme la voluntad de todas las partes implicadas.<\/p>\n\n\n\n
No obstante lo anterior, tan solo dos (2) d\u00edas despu\u00e9s del citado acuerdo, y tras despedirse el propio protagonista de nuestro escrito, de los que ya eran sus ex compa\u00f1eros, sucedi\u00f3 la cat\u00e1strofe: el fallecimiento del Jugador en un accidente de avioneta.<\/p>\n\n\n\n
Lamentablemente, dicha situaci\u00f3n, no s\u00f3lo conmocion\u00f3 al mundo futbol\u00edstico, afectando personalmente a familiares, compa\u00f1eros, clubes y amigos, sino que tambi\u00e9n provoc\u00f3 una disputa entre los clubes intervinientes, para determinar quien realmente manten\u00eda la titularidad de los derechos federativos y econ\u00f3micos del Jugador (sin olvidarnos del Girondins de Burdeos, titular del cincuenta por ciento (50%) de los ya citados derechos econ\u00f3micos).<\/p>\n\n\n\n
El Nantes, ante esta desgraciada situaci\u00f3n, y en aras de evitar cualquier tipo de conflicto, prorrog\u00f3 el plazo que estipul\u00f3 el Cardiff para el primer pago (CINCO MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA MIL EUROS (5.750.000,00 \u20ac)), pr\u00f3rroga que fue extendida por el propio Cardiff, con la finalidad de esclarecer los detalles del del fat\u00eddico accidente, y para poder tener argumentos jur\u00eddicos para esgrimir causa, que permitieran eludir los compromisos contractuales por el traspaso en curso, centrando el debate en la simple organizaci\u00f3n del viaje.<\/p>\n\n\n\n
Ante estos hechos, el pasado 26 de febrero de 2019, el Nantes present\u00f3 contra el Cardiff una demanda formal ante la C\u00e1mara de Resoluci\u00f3n de Disputas de la FIFA, por incumplimiento contractual, y reclamaci\u00f3n del precio del traspaso, estando, a d\u00eda de hoy, dicha decisi\u00f3n pendiente de resoluci\u00f3n, sin perjuicio del recurso que podr\u00eda interponerse ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).<\/p>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\n\n
El equipo franc\u00e9s sostiene que, los galeses, son responsables del contrato firmado y, consecuentemente, deben de cumplir con sus obligaciones de pago, exigiendo cantidades liquidas, ciertas, vencidas y exigibles, en la medida que se ha consumado \u00edntegramente la operaci\u00f3n, como evidencia la propia FIFA, al expedir el Certificado Internacional de Transferencia (CTI) el pasado 29 de enero de 2019, fecha en la que el Jugador todav\u00eda estaba en paradero desaparecido.<\/p>\n\n\n\n
Los ya citados galeses, en tanto, sostienen que las condiciones del acuerdo no llegaron a materializarse en su totalidad, siendo de imposible cumplimiento por una simple cuesti\u00f3n de fuerza mayor, al no poder ser registrado oficialmente, y con la obligaci\u00f3n de tener que asumir los gastos de transporte del Jugador, adem\u00e1s de encontrarse bajo sus recursos y disciplina en el momento de la desgracia.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 del lamentable y desgraciado acontecimiento, se abre un apasionante debate jur\u00eddico respecto del inicio y materializaci\u00f3n de la contrataci\u00f3n: \u00bfse lleg\u00f3 a materializar el fichaje por el Cardiff, o simplemente se produjo una resoluci\u00f3n contractual debido a fuerza mayor?<\/p>\n\n\n\n
Sin perjuicio del estado sub i\u00fadice<\/em> en el que se encuentra el debate, y con el \u00fanico prop\u00f3sito de otorgar algo de luz al presente tema, se\u00f1alamos que la legislaci\u00f3n deportiva permitir\u00eda aplicar el art\u00edculo 17 del Reglamento del Estatuto y la Transferencia de Jugadores<\/strong>, relativo a las Consecuencias de la ruptura de contratos sin causa justificada, <\/em><\/strong>conforme el siguiente tenor literal:<\/p>\n\n\n\n
\u201cSe aplicar\u00e1n las siguientes disposiciones siempre que un contrato se rescinda sin causa justificada:<\/em><\/p>\n\n\n\n
En todos los casos, la parte que rescinde el contrato se obliga a pagar una indemnizaci\u00f3n<\/strong>. Bajo reserva de las disposiciones sobre la indemnizaci\u00f3n por formaci\u00f3n del art. 20 y el anexo 4, y salvo que no se estipule lo contrario en el contrato, la indemnizaci\u00f3n por incumplimiento se calcular\u00e1 considerando la legislaci\u00f3n nacional, las caracter\u00edsticas del deporte y otros criterios objetivos. Estos criterios deber\u00e1n incluir, en particular, la remuneraci\u00f3n y otros beneficios que se adeuden al jugador conforme al contrato vigente o al nuevo contrato, el tiempo contractual restante, hasta un m\u00e1ximo de cinco a\u00f1os, las cuotas y los gastos desembolsados por el club anterior (amortizados a lo largo del periodo de vigencia del contrato), as\u00ed como la cuesti\u00f3n de si la rescisi\u00f3n del contrato se produce en un periodo protegido.<\/em><\/li>
El derecho a una indemnizaci\u00f3n no puede cederse a terceros. Si un jugador profesional debe pagar una indemnizaci\u00f3n, \u00e9l mismo y su nuevo club tienen la obligaci\u00f3n conjunta de efectuar el pago.<\/strong> El monto puede estipularse en el contrato o acordarse entre las partes.\u201d<\/em><\/li><\/ol>\n\n\n\n
En resumen, cualquier rescisi\u00f3n no justificada, implica una indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, sabiendo que puede haber existido una fuerza mayor, que ha hecho imposible el cumplimiento del contrato, \u00bfbajo qu\u00e9 perspectiva se deber\u00eda analizar?<\/p>\n\n\n\n
desde el nacimiento de la obligaci\u00f3n del contrato, con el correspondiente consentimiento manifestado, y con la firma que permite a los clubes anunciar el fichaje y llevar a efectos el traspaso como motivo del viaje, o bien;<\/li>
desde la perspectiva del imposible cumplimiento al modo establecido en el art\u00edculo 1105 de nuestro C\u00f3digo Civil espa\u00f1ol, y salvando las distancias de los respectivos derechos materiales de aplicaci\u00f3n, es decir, a modo meramente dial\u00e9ctico nadie responder\u00e1 de aquellos sucesos que no hubieran podido preverse, o que previstos fueran imprevisibles e inevitables, liberando al deudor del cumplimiento de la obligaci\u00f3n de pago.<\/li><\/ul>\n\n\n\n
En resumen, lo cierto es que, el Cardiff, abre un debate para las v\u00edas de una posible negligencia, aunque sin el propio Contrato de Traspaso, es dif\u00edcil aventurarse en conclusiones definitivas que den respuesta a este apasionante tema.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/sennferrero.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/568_01.jpeg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n