{"id":3119,"date":"2020-11-01T11:33:00","date_gmt":"2020-11-01T11:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sennferrero.com\/2021\/02\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/"},"modified":"2021-02-03T12:30:32","modified_gmt":"2021-02-03T12:30:32","slug":"operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/","title":{"rendered":"Operaciones vinculadas: la Audiencia Nacional estima parcialmente el recurso interpuesto por la sociedad de Mar\u00eda Teresa Campos"},"content":{"rendered":"\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Introducci\u00f3n<\/h4>\n\n\n\n<p>El pasado 9 de febrero de 2017, la Audiencia Nacional (AN) dict\u00f3 sentencia por la cual estimaba parcialmente el recurso contencioso administrativo 1\/2015, interpuesto por la entidad TETECO SL (como absorbente de PRODUCCIONES LUCAM SL), contra resoluci\u00f3n del Tribunal Econ\u00f3mico \u2013 Administrativo Central (TEAC), en relaci\u00f3n con la regularizaci\u00f3n del Impuesto de Sociedades (IS) por las operaciones vinculadas sociedad \/socia profesional. La administradora \u00fanica de ambas sociedades es la conocida periodista y presentadora de televisi\u00f3n D\u00f1a. Mar\u00eda Teresa Campos Luque.<\/p>\n\n\n\n<p>La AN, tras examinar la regularizaci\u00f3n fiscal efectuada por la Inspecci\u00f3n a la referida sociedad en relaci\u00f3n con los ejercicios 2006, 2007 y 2008, viene a considerar que la sociedad vinculada&nbsp;<strong>cuenta con medios personales y materiales<\/strong>, admitiendo, en consecuencia, la valoraci\u00f3n efectuada por la sociedad de las operaciones vinculadas desarrolladas y anulando, en parte, la liquidaci\u00f3n girada por el IS.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta sentencia se pronuncia pr\u00e1cticamente en los mismos t\u00e9rminos y con los mismos fundamentos que la emitida por la AN, con fecha de 7 de diciembre de 2016, por razones de unidad de doctrina y seguridad jur\u00eddica. La referida sentencia de diciembre estimaba parcialmente el recurso interpuesto por la popular presentadora contra una resoluci\u00f3n del TEAC, mediante el que mostraba su disconformidad con la regularizaci\u00f3n de sus ingresos, efectuada en el Impuesto de la Renta de las Personas F\u00edsicas (IRPF), relativa a los ejercicios 2006, 2007 y 2008, al haberse percibido mediante una sociedad vinculada. La sentencia, anulaba, asimismo, los acuerdos de imposici\u00f3n de sanci\u00f3n, al considerar que, en aquel supuesto, se encontraban \u201cante la razonable discrepancia en la aplicaci\u00f3n de una determinada realidad jur\u00eddica a la calificaci\u00f3n fiscal y sus consecuencias tributarias\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En aras de lo anterior, conviene referir brevemente los antecedentes del caso, las alegaciones de cada una de las partes y los principales fundamentos en los que se basa la Audiencia Nacional para estimar las pretensiones de la sociedad recurrente.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Consideraciones de la Inspecci\u00f3n<\/h4>\n\n\n\n<p>A juicio de la Inspecci\u00f3n el precio de la operaci\u00f3n vinculada pactado entre la sociedad y la persona f\u00edsica, no se ajustaba al valor normal de mercado, debido a que los ingresos percibidos de terceros por la sociedad, como consecuencia de las intervenciones de la presentadora, eran notablemente superiores a los que la sociedad retribu\u00eda a la socia profesional, siendo la intervenci\u00f3n personal\u00edsima de la presentadora el n\u00facleo esencial de dichas prestaciones de servicios.<\/p>\n\n\n\n<p>Afirma la Inspecci\u00f3n que la sociedad no aporta valor a\u00f1adido a la labor llevada a cabo por la presentadora, m\u00e1s all\u00e1 de los gastos fiscalmente deducibles, trat\u00e1ndose, por tanto, de servicios personal\u00edsimos y asegurando que es la persona f\u00edsica quien asume los riesgos de la contrataci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la Inspecci\u00f3n, la sociedad no ten\u00eda la capacidad para prestar los servicios que realiza sin contar con la presencia de la presentadora.<\/p>\n\n\n\n<p>Por todo ello viene a considerar que lo que percibe la sociedad de terceros, previa deducci\u00f3n de aquello gastos necesarios para llevar a cabo la actividad, es el valor de mercado de la operaci\u00f3n vinculada socio profesional \/ sociedad.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Alegaciones de la parte recurrente<\/h4>\n\n\n\n<p>El principal motivo de oposici\u00f3n a la regularizaci\u00f3n practicada por la Inspecci\u00f3n es que la sociedad cuenta con medios materiales y personales suficientes para desarrollar sus actividades, m\u00e1s all\u00e1 de la simple intervenci\u00f3n personal\u00edsima de la reconocida periodista. Y, adem\u00e1s, en determinados ejercicios una parte importante de los beneficios proceden de la direcci\u00f3n de programas televisivos en los que no interviene la socia profesional.<\/p>\n\n\n\n<p>En este punto se hace preciso diferenciar el tratamiento espec\u00edfico en cada ejercicio, dado que en los a\u00f1os objeto de regularizaci\u00f3n, existieron algunos cambios normativos respecto a la valoraci\u00f3n de las operaciones vinculadas en el caso de rendimientos procedentes de actividades profesionales o del trabajo personal.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"i\"><li><strong>En lo que respecta al ejercicio 2006<\/strong>, las operaciones vinculadas estaban reguladas en el art\u00edculo 45 del RD Legislativo 3\/2004<sup>1<\/sup>, quedando recogido en la normativa un&nbsp;tratamiento especial para las operaciones vinculadas&nbsp;entre sociedades y personas f\u00edsicas, concretamente el \u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 45.2, establec\u00eda lo siguiente:En todo caso, se entender\u00e1 que la contraprestaci\u00f3n efectivamente satisfecha coincide con el valor normal de mercado en las operaciones correspondientes al ejercicio de actividades profesionales o a la prestaci\u00f3n de trabajo personal por personas f\u00edsicas a sociedades en las que m\u00e1s del 50 por ciento de sus ingresos procedan del ejercicio de actividades profesionales, siempre que la entidad cuente con medios personales y materiales para el desarrollo de sus actividades.En este mismo sentido, la propia Ley del IS, en vigor en aquel momento<sup>2<\/sup>, establec\u00eda una excepci\u00f3n a la regla general en el p\u00e1rrafo 7 del art\u00edculo 16, que regulaba las operaciones vinculadas:En todo caso, se entender\u00e1 que la contraprestaci\u00f3n efectivamente satisfecha coincide con el valor normal de mercado en las operaciones correspondientes al ejercicio de actividades profesionales o a la prestaci\u00f3n de trabajo personal por personas f\u00edsicas a sociedades en las que m\u00e1s del 50 por ciento de sus ingresos procedan del ejercicio de actividades profesionales, siempre que la entidad cuente con medios personales y materiales para el desarrollo de sus actividades.La parte recurrente, entiende que, al disponer la sociedad de medios personales y materiales para el desarrollo de sus actividades y proceder m\u00e1s del 50% de sus ingresos de actividades profesionales, entra en juego esta&nbsp;regla especial&nbsp;y, por tanto, conforme a la misma,&nbsp;se ha de considerar que los ingresos percibidos por la presentadora coinciden plenamente con los de mercado.<\/li><li><strong>Respecto a los ejercicios 2007 y 2008<\/strong>, se hace preciso recordar que el tratamiento especial para las operaciones vinculadas entre sociedades y personas f\u00edsicas antes descrito desapareci\u00f3 con la entrada en vigor de la Ley 35\/2006<sup>3<\/sup>, coincidiendo dicho cambio con el experimentado tambi\u00e9n en la regulaci\u00f3n del IS (se elimin\u00f3 el p\u00e1rrafo 7 del art\u00edculo 16 en el que se establec\u00eda la referida presunci\u00f3n).El art\u00edculo 41 de la Ley del IRPF, remit\u00eda directamente a la normativa del IS en lo relativo a la valoraci\u00f3n de las operaciones vinculadas:La valoraci\u00f3n de las operaciones entre personas o entidades vinculadas se realizar\u00e1 por su valor normal de mercado, en los t\u00e9rminos previstos en el art\u00edculo 16 del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades.La normativa del IS que regulaba en estos ejercicios las operaciones vinculadas, obligaba a valorar \u00e9stas a precio de mercado,&nbsp;sin excepci\u00f3n alguna para las actividades profesionales, independientemente de los medios materiales y humanos con los que contara la sociedad para el desarrollo de sus actividades.Teniendo en cuenta esto, la recurrente manifestaba su oposici\u00f3n a la regularizaci\u00f3n practicada alegando que, en los referidos ejercicios, hubo ciertos servicios prestados por la sociedad, correspondientes a la direcci\u00f3n de determinados programas de televisi\u00f3n, que no fueron prestados ni tuvo intervenci\u00f3n alguna la reconocida presentadora y, adem\u00e1s, la entidad contaba para ello con personal exclusivamente contratado.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Los fundamentos utilizados por la AN<\/h4>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"i\"><li><strong>Relativos al ejercicio 2006<\/strong><ul><li>De los documentos obrantes en el expediente se desprende que&nbsp;la sociedad dispone de medios personales y materiales para la realizaci\u00f3n de su actividad profesional, teniendo en cuenta que la sociedad, en el ejercicio 2006, no s\u00f3lo intervino en la actividad de presentaci\u00f3n del programa por parte de la conocida periodista, sino que tambi\u00e9n llevo a cabo la direcci\u00f3n del programa, lo que requer\u00eda la participaci\u00f3n de otros medios t\u00e9cnicos, materiales y humanos adicionales, teniendo contratadas a 8 personas al efecto.<\/li><li>La&nbsp;propia entidad de los gastos relativos a la actividad de la sociedad&nbsp;implica la existencia de medios materiales y personales suficientes para el desarrollo de la actividad como complemento a la actuaci\u00f3n de la presentadora. La estructura de medios materiales y humanos a efectos de la operaci\u00f3n vinculada no son, en absoluto, insignificantes.<\/li><\/ul>Todo lo anterior lleva a concluir a la AN que la referida sociedad contaba con una estructura de medios t\u00e9cnicos, materiales y personales suficientes, estimando la pretensi\u00f3n de la parte recurrente, al entender que aplica la presunci\u00f3n antes expuesta del art\u00edculo 45.2 del RD Legislativo 3\/2004, vigente en aquel momento; entendiendo, consecuentemente, que las retribuciones satisfechas por la sociedad a la socia profesional se correspond\u00edan con el valor normal de mercado.<\/li><li><strong>Relativos a los ejercicios 2007 y 2008<\/strong><ul><li>En relaci\u00f3n con los ingresos percibidos por la sociedad correspondientes a ciertos programas, que no fueron presentados ni tuvo intervenci\u00f3n alguna la reconocida periodista, no puede afirmarse que exista operaci\u00f3n vinculada (socia\/sociedad) dado que es, de todo punto evidente, que la sociedad no pudo retribuir a su socia por unos servicios que no prest\u00f3 en ning\u00fan momento y en los que no intervino de ninguna manera.Consecuentemente, la Sala considera que los ingresos percibidos por dichos servicios deben quedar fuera de la operaci\u00f3n vinculada.<\/li><li>Respecto al resto de servicios prestados por la sociedad (esto es, aquellos servicios en los que efectivamente intervino la presentadora) ha concluido la Sala que las retribuciones satisfechas por la compa\u00f1\u00eda a la socia profesional debieron ser valoradas a valor de mercado, al no entrar en juego presunci\u00f3n alguna, dado que fueron eliminadas de la normativa.<\/li><\/ul>A este respecto, admite esta sala que el m\u00e9todo utilizado por la Inspecci\u00f3n para la determinaci\u00f3n del precio de mercado (m\u00e9todo del precio libre comparable) es un m\u00e9todo adecuado para valorar la operaci\u00f3n vinculada, al enfrentar los ingresos percibidos por la sociedad, derivados de la prestaci\u00f3n de servicios a terceros independientes, con las retribuciones satisfechas a su vez por la sociedad al efectivo prestador, esto es, la socia profesional, puesto que se trata del mismo servicio.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Breves consideraciones a la normativa actual de las operaciones vinculadas<\/h4>\n\n\n\n<p>Tras la desaparici\u00f3n de la regla especial, durante los ejercicios 2007 y 2008, ha habido sucesivas reformas normativas sobre la materia de las operaciones vinculadas, a trav\u00e9s de las cuales se ha vuelto a incorporar en la regulaci\u00f3n la referida presunci\u00f3n. Ahora bien, actualmente, la nueva regla de valoraci\u00f3n de la prestaci\u00f3n de servicios por un socio profesional a una entidad vinculada<sup>4<\/sup>, en comparaci\u00f3n con la vigente en el ejercicio 2006, ha tra\u00eddo algunas novedades que, inexorablemente, restringen la posibilidad de aplicaci\u00f3n de la referida regla especial, estableciendo unos requisitos y condiciones mucho m\u00e1s exigentes. Adem\u00e1s, se recoge como un r\u00e9gimen \u201coptativo\u201d para el contribuyente, dejando en manos del sujeto pasivo el hecho de considerar si la retribuci\u00f3n satisfecha al socio profesional se corresponde con el valor normal de mercado al cumplir los requisitos recogidos en el art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Conclusiones subyacentes de la sentencia<\/h4>\n\n\n\n<p>Una vez analizados los fundamentos utilizados por la AN a la hora de resolver este recurso, parece desprenderse de los mismos dos ideas clave sobre las operaciones vinculadas, a tener en consideraci\u00f3n a la hora de la regularizaci\u00f3n de este tipo de operaciones:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\" type=\"i\"><li>Por una parte, viene la sentencia a resaltar que cada operaci\u00f3n vinculada requiere de un an\u00e1lisis espec\u00edfico del caso concreto, que deber\u00e1 hacerse atendiendo a:<ul><li>Las funciones desarrolladas por las partes en relaci\u00f3n con la operaci\u00f3n vinculada.<\/li><li>Los riesgos asumidos por la sociedad y el socio profesional.<\/li><li>La responsabilidad adquirida por cada parte vinculada.<\/li><li>Los activos y medios utilizados.<\/li><li>La valoraci\u00f3n de la propia operaci\u00f3n vinculada.<\/li><\/ul><\/li><li>Por otra parte, parece que la sentencia pretende buscar una salida y evitar la generalizaci\u00f3n de los negocios simulados o de las imputaciones globales que, en ocasiones, resultan de las regularizaciones efectuadas por la Administraci\u00f3n.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p><sup>1<\/sup>&nbsp;Real Decreto Legislativo 3\/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas<\/p>\n\n\n\n<p><sup>2<\/sup>&nbsp;Real Decreto Legislativo 4\/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades<\/p>\n\n\n\n<p><sup>3<\/sup>&nbsp;Ley 35\/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas y de modificaci\u00f3n parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio<\/p>\n\n\n\n<p><sup>4<\/sup>&nbsp;Art\u00edculo 18.6 de la Ley 27\/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado 9 de febrero de 2017, la Audiencia Nacional (AN) dict\u00f3 sentencia por la cual estimaba parcialmente el recurso contencioso administrativo 1\/2015, interpuesto por la entidad TETECO SL (como absorbente de PRODUCCIONES LUCAM SL), contra resoluci\u00f3n del Tribunal Econ\u00f3mico \u2013 Administrativo Central (TEAC), en relaci\u00f3n con la regularizaci\u00f3n del Impuesto de Sociedades (IS) por las operaciones vinculadas sociedad \/socia profesional. La administradora \u00fanica de ambas sociedades es la conocida periodista y presentadora de televisi\u00f3n D\u00f1a. Mar\u00eda Teresa Campos Luque.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2958,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[106],"class_list":["post-3119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions","tag-maria-chicote-en"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.6 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Operaciones vinculadas: la Audiencia Nacional estima parcialmente el recurso interpuesto por la sociedad de Mar\u00eda Teresa Campos - Senn Ferrero<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Operaciones vinculadas: la Audiencia Nacional estima parcialmente el recurso interpuesto por la sociedad de Mar\u00eda Teresa Campos - Senn Ferrero\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El pasado 9 de febrero de 2017, la Audiencia Nacional (AN) dict\u00f3 sentencia por la cual estimaba parcialmente el recurso contencioso administrativo 1\/2015, interpuesto por la entidad TETECO SL (como absorbente de PRODUCCIONES LUCAM SL), contra resoluci\u00f3n del Tribunal Econ\u00f3mico \u2013 Administrativo Central (TEAC), en relaci\u00f3n con la regularizaci\u00f3n del Impuesto de Sociedades (IS) por las operaciones vinculadas sociedad \/socia profesional. La administradora \u00fanica de ambas sociedades es la conocida periodista y presentadora de televisi\u00f3n D\u00f1a. Mar\u00eda Teresa Campos Luque.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Senn Ferrero\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-11-01T11:33:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-02-03T12:30:32+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.sennferrero.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/maria_chicote.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"901\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"401\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Juan Arano\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Juan Arano\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/\",\"url\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/\",\"name\":\"Operaciones vinculadas: la Audiencia Nacional estima parcialmente el recurso interpuesto por la sociedad de Mar\u00eda Teresa Campos - Senn Ferrero\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/maria_chicote.png\",\"datePublished\":\"2020-11-01T11:33:00+00:00\",\"dateModified\":\"2021-02-03T12:30:32+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/#\/schema\/person\/86c3d2e970dac903f40e96d4841a84b0\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/maria_chicote.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/maria_chicote.png\",\"width\":901,\"height\":401},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Operaciones vinculadas: la Audiencia Nacional estima parcialmente el recurso interpuesto por la sociedad de Mar\u00eda Teresa Campos\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/\",\"name\":\"Senn Ferrero\",\"description\":\"A personal service, a global company\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/#\/schema\/person\/86c3d2e970dac903f40e96d4841a84b0\",\"name\":\"Juan Arano\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4af81b670254b85380fc75d5ebda96b9a04eab6f516049bb7924967e64fd40c8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4af81b670254b85380fc75d5ebda96b9a04eab6f516049bb7924967e64fd40c8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Juan Arano\"},\"url\":\"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/author\/juanarano\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Operaciones vinculadas: la Audiencia Nacional estima parcialmente el recurso interpuesto por la sociedad de Mar\u00eda Teresa Campos - Senn Ferrero","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Operaciones vinculadas: la Audiencia Nacional estima parcialmente el recurso interpuesto por la sociedad de Mar\u00eda Teresa Campos - Senn Ferrero","og_description":"El pasado 9 de febrero de 2017, la Audiencia Nacional (AN) dict\u00f3 sentencia por la cual estimaba parcialmente el recurso contencioso administrativo 1\/2015, interpuesto por la entidad TETECO SL (como absorbente de PRODUCCIONES LUCAM SL), contra resoluci\u00f3n del Tribunal Econ\u00f3mico \u2013 Administrativo Central (TEAC), en relaci\u00f3n con la regularizaci\u00f3n del Impuesto de Sociedades (IS) por las operaciones vinculadas sociedad \/socia profesional. La administradora \u00fanica de ambas sociedades es la conocida periodista y presentadora de televisi\u00f3n D\u00f1a. Mar\u00eda Teresa Campos Luque.","og_url":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/","og_site_name":"Senn Ferrero","article_published_time":"2020-11-01T11:33:00+00:00","article_modified_time":"2021-02-03T12:30:32+00:00","og_image":[{"width":901,"height":401,"url":"https:\/\/www.sennferrero.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/maria_chicote.png","type":"image\/png"}],"author":"Juan Arano","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Juan Arano","Est. reading time":"10 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/","url":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/","name":"Operaciones vinculadas: la Audiencia Nacional estima parcialmente el recurso interpuesto por la sociedad de Mar\u00eda Teresa Campos - Senn Ferrero","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.sennferrero.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/maria_chicote.png","datePublished":"2020-11-01T11:33:00+00:00","dateModified":"2021-02-03T12:30:32+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/#\/schema\/person\/86c3d2e970dac903f40e96d4841a84b0"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.sennferrero.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/maria_chicote.png","contentUrl":"https:\/\/www.sennferrero.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/maria_chicote.png","width":901,"height":401},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/2020\/11\/01\/operaciones-vinculadas-la-audiencia-nacional-estima-parcialmente-el-recurso-interpuesto-por-la-sociedad-de-maria-teresa-campos\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Operaciones vinculadas: la Audiencia Nacional estima parcialmente el recurso interpuesto por la sociedad de Mar\u00eda Teresa Campos"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/#website","url":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/","name":"Senn Ferrero","description":"A personal service, a global company","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/#\/schema\/person\/86c3d2e970dac903f40e96d4841a84b0","name":"Juan Arano","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4af81b670254b85380fc75d5ebda96b9a04eab6f516049bb7924967e64fd40c8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/4af81b670254b85380fc75d5ebda96b9a04eab6f516049bb7924967e64fd40c8?s=96&d=mm&r=g","caption":"Juan Arano"},"url":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/author\/juanarano\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3119"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3192,"href":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3119\/revisions\/3192"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sennferrero.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}