Es una pr\u00e1ctica com\u00fan en el mundo del espect\u00e1culo que, bajo un mismo contrato, el cual establece una \u00fanica contraprestaci\u00f3n, se incluyen diversas prestaciones que debe realizar un artista. Es importante diferenciar el tratamiento fiscal de cada una de las prestaciones, ya que, aunque se engloben bajo un mismo paraguas, pueden tener implicaciones fiscales totalmente diferentes entre s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
La Direcci\u00f3n General de Tributos (en adelante, DGT), a trav\u00e9s de su consulta vinculante V0504-16, de 9 de febrero de 2016, vuelve a refrendar la importancia de lo anteriormente expuesto. En dicha consulta, un actor y modelo profesional, pregunta a este organismo acerca del tratamiento que deben tener las distintas prestaciones que \u00e9l realiza, tales como desfiles, sesiones de fotos, pruebas de vestuario, ensayos y cesi\u00f3n de derechos de imagen. El consultante desea clarificar el tipo de retenci\u00f3n aplicable en cada caso.<\/p>\n\n\n\n
La DGT manifiesta que, si los rendimientos obtenidos por el modelo y actor en el campo de la publicidad se corresponden con la cesi\u00f3n del derecho a la explotaci\u00f3n de la imagen, la retenci\u00f3n ser\u00e1 del 24 por ciento sobre los rendimientos \u00edntegros que se satisfagan.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, a los rendimientos que pueda percibir por el desarrollo de su actividad art\u00edstica como modelo y actor que no comporten la cesi\u00f3n del derecho a la explotaci\u00f3n del derecho de imagen les resultar\u00e1 aplicable el tipo de retenci\u00f3n para actividades profesionales (con car\u00e1cter general, 15 %, salvo en el caso de contribuyentes que inicien el ejercicio de actividades profesionales, para los cuales el tipo de retenci\u00f3n ser\u00e1 del 7 % en el per\u00edodo de inicio de actividad y en los dos siguientes).<\/p>\n\n\n\n
La DGT ya se pronunci\u00f3 en estos t\u00e9rminos mediante su consulta V1470-15, de 12 de mayo de 2015. Sin embargo, en ambas ocasiones lo ha hecho de manera muy escueta. Se echa en falta algo m\u00e1s de concreci\u00f3n por parte de este organismo en lo referente a discernir de manera m\u00e1s clara qu\u00e9 actividades, dentro de las realizadas por modelos y artistas, podr\u00edan conllevar una cesi\u00f3n del derecho a la explotaci\u00f3n de la imagen (como por ejemplo, las sesiones de fotos, que implican la realizaci\u00f3n de una actividad profesional por parte del artista y la cesi\u00f3n de sus derechos de imagen para la publicaci\u00f3n o difusi\u00f3n de esas fotograf\u00edas) y cu\u00e1les no.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es una pr\u00e1ctica com\u00fan en el mundo del espect\u00e1culo que, bajo un mismo contrato, el cual establece una \u00fanica contraprestaci\u00f3n, se incluyen diversas prestaciones que debe realizar un artista. Es importante diferenciar el tratamiento fiscal de cada una de las prestaciones, ya que, aunque se engloben bajo un mismo paraguas, pueden tener implicaciones fiscales totalmente diferentes entre s\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2825,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[96],"class_list":["post-3292","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions","tag-carlos-carnero-en"],"acf":[],"yoast_head":"\n